De praktijk leert dat intragroepsverrichtingen bij een nakend faillissement onder een juridisch vergrootglas komen te liggen. Hoe gaan curatoren en rechtbanken vandaag om met transacties die in het zicht van insolventie zijn gesteld? Wanneer riskeert een vennootschap de niet-tegenwerpelijkheid van verrichtingen met een verbonden vennootschap en wanneer verschuift de focus voor bestuurders naar bestuurdersaansprakelijkheid wegens kennelijk grove fout of wegens wrongful trading?

In dit webinar bespreekt Gillis Lindemans (Quinz) de complexe dynamiek van intragroepstransacties in een insolventiecontext. Hij belicht daarbij ook de invloed van de nakende omzetting van de Insolventierichtlijn. De leidraad doorheen de presentatie zijn een aantal concrete casussen.

Doorheen de uiteenzetting komen onder meer de volgende onderwerpen aan bod:

• De verdachte periode voor faillissement: welke intragroepsverrichtingen lopen het grootste risico om na een faillissement nietig of niet-tegenwerpelijk te worden verklaard?

• De actio pauliana in groepsverband: hoe beoordeelt de rechter de 'benadeling' en de medeplichtigheid van de begunstigde?

• Cashpooling en intragroepsleningen: wat zijn de gevaren van het blijven lichten of voeden van een cashpool bij een nakende insolventie?

• Zekerheden voor groepsvennootschappen: onder welke voorwaarden is de vestiging van een pand of hypotheek ten behoeve van een zuster- of moedermaatschappij juridisch sluitend?

• Bestuurdersaansprakelijkheid: wanneer kunnen bestuurders persoonlijk en hoofdelijk aansprakelijk gesteld worden wegens kennelijk grove fout of wrongful trading?